@media all and (min-width: 1021px) {
/*Desktop only*/
}

@media all and (min-width: 681px) {
/*Desktop and Tablet*/
}

@media all and (min-width: 681px) and (max-width: 1020px) {
/*Tablet only*/
}

@media all and (max-width: 1110px) {
}

@media all and (max-width: 1020px) {
/*Mobile and Tablet*/
}

@media all and (max-width: 850px) {
}

@media all and (max-width: 680px) {
/*Mobile only*/
}

.commentstitle {
font-family: ‘HelveticaNeueW01-45Ligh’,’neue-haas-unica’, sans-serif;
font-weight: 300;
font-size: 24px;
line-height: 30px;
}

.commentsentry {
height: 54px;
border: 1px solid rgba(0,0,0,0.12);
display: flex;
align-items: center;
justify-content: flex-start;
margin-bottom: 48px;
margin-top: 18px;
}

.commentsentryplus {
color: rgba(0,0,0,0.12);
font-size: 40px;
margin-left: 16px;
margin-right: 16px;
}

.commentsentrytext {
font-family: source-serif-pro, ‘Source Serif Pro’, ‘LyonDisplay-Medium’, serif;
font-weight: 600;
font-size: 16px;
line-height: 19px;
color: #cccccc;
}

.commentsPI {
background: gray;
width: 30px;
height: 30px;
border-radius: 3000px;
}

.commentsLINE {
display: flex;
align-items: center;
justify-content: flex-start;
margin-top: 0px;
margin-bottom: 10px;
}

.commentsNAME {
margin-left: 16px;
margin-right: 13px;
font-family: ‘HelveticaNeueW01-45Ligh’,’neue-haas-unica’, sans-serif;
font-weight: 300;
font-size: 18px;
line-height: 23px;
}

.commentsTIME {
color: #CCCCCC;
font-family: source-serif-pro, ‘Source Serif Pro’, ‘LyonDisplay-Medium’, serif;
font-weight: 600;
font-size: 16px;
line-height: 20px;
}

.commentsSPACE {
min-width: 45px !important;
background: white;
height: 0px;
}

.commentsCOMMENT {
color: #303030;
font-family: source-serif-pro, ‘Source Serif Pro’, ‘LyonDisplay-Medium’, serif;
font-weight: 600;
font-size: 16px;
line-height: 20px;
}

.commentsREPLY {
color: #757575;
font-family: source-serif-pro, ‘Source Serif Pro’, ‘LyonDisplay-Medium’, serif;
font-weight: 600;
font-size: 12px;
line-height: 14px;
margin-right: 14px;
margin-left: 16px;
}

.commentsREPORT {
color: #CCCCCC;
font-family: source-serif-pro, ‘Source Serif Pro’, ‘LyonDisplay-Medium’, serif;
font-weight: 600;
font-size: 12px;
line-height: 14px;
margin-right: 14px;
margin-left: 16px;
}

.commentsH {
color: #e15b6c;
}

.commentsHoff {
color: #cccccc;
}

.commentsSUB {
margin-top: 0px;
}

.commentsVLINE {
width: 2px;
background: rgba(0,0,0,0.12);
margin-right: 15px;
min-height: 100%;
height: 100%;
}

.commentsMAIN {
margin-bottom: 30px;
margin-top: 30px;
}

.ReadTheseModule .TGN_site_ArticleItem {
width: 32%;
}

.TGN_site_Hline {
/*display:none;*/
}

/*MEDIA*/

@media all and (max-width: 960px) {

.ReadTheseModule .TGN_site_Titledsectionsbottom {
margin-top: 17px;
width: 130%;
}

.ReadTheseModule .TGN_site_Titledsections {
overflow: hidden;
}

.ReadTheseModule .articletitle {
font-size: 18px;
line-height: 23px;
margin-top: 10px;
margin-bottom: 6px;
}

.ReadTheseModule .articledescription {
font-size: 16px;
line-height: 18px;
}

.commentsNAME {
font-size: 16px;
line-height: 20px;
}

.commentsCOMMENT {
font-size: 16px;
line-height: 19px;
}
}

@media all and (max-width: 680px) {
.ReadTheseModule .TGN_site_Titledsectionsbottom {
margin-top: 17px;
width: 200%;
}
}

var ww = $(window).width();
var wh = $(window).height();
$(document).ready(function () {
SizeContentToScreen();
//$(“.TGN_site_Bodycopy”).append($(“.articleContent”));
});
$(window).resize(function () {
SizeContentToScreen();
});
window.onscroll = function () { SizeContentToScreen() };
function SizeContentToScreen() {
ww = $(window).width();
wh = $(window).height();
var scrollTopContentArea = $(“.TGN_site”).scrollTop();
var scrollTopReadTheseModule = $(“.TGN_RelatedContent_Holder”).offset();
if (scrollTopContentArea + (wh * .75) > scrollTopReadTheseModule.top) {
$(“.HeaderShareLinks”).css(“display”, “block”);
} else {
$(“.HeaderShareLinks”).css(“display”, “none”);
}
$(“.commentsVLINE”).each(function (i, obj) {
$(this).css(“height”, $(this).parent().height() + “px”);
});
}

Bốn năm trước, thế giới choáng váng vì dịch Ebola ở Tây Phi. Sự hoảng loạn đã nổ ra trên toàn cầu. Chính phủ tranh giành để chứa nhiễm trùng. Vào thời điểm bệnh nhân cuối cùng thử nghiệm âm tính với căn bệnh này, vụ dịch đã cướp đi hàng ngàn sinh mạng và gây ra thiệt hại kinh tế hàng tỷ đô la.

Vụ dịch Ebola năm 2014 là một lời nhắc nhở nghiêm túc về việc xã hội của chúng ta dễ bị tổn thương như thế nào đối với dịch bệnh truyền nhiễm. Chúng tôi chưa sẵn sàng và bây giờ chúng tôi vẫn chưa sẵn sàng nhưng chúng tôi có thể. Chúng ta không biết khi nào dịch bệnh tiếp theo sẽ tấn công, nhưng tôi tin rằng chúng ta có thể tự bảo vệ mình nếu chúng ta đầu tư vào các công cụ tốt hơn, hệ thống phát hiện sớm hiệu quả hơn và hệ thống phản ứng toàn cầu mạnh mẽ hơn.

Khi Hiệp hội Y khoa Massachusetts yêu cầu tôi cung cấp Bài giảng Shattuck năm nay, tôi biết rằng tôi muốn nói về sự chuẩn bị dịch. Tôi đã vinh dự được giải quyết cuộc họp thường niên của họ sớm hôm nay. Dưới đây là toàn văn nhận xét đã chuẩn bị của tôi:

Nhận xét như đã giao
Bài giảng Shattuck
Ngày 27 tháng 4 năm 2018
Boston, MA

HÓA ĐƠN:

Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Drazen, vì lời giới thiệu tốt đẹp đó. Thật vinh dự khi được mời phát bài giảng Shattuck.

Hầu hết các bài phát biểu tôi đưa ra về sức khỏe toàn cầu là về sự tiến bộ đáng kinh ngạc và các công cụ mới thú vị đang giúp thế giới giảm tỷ lệ tử vong ở trẻ em và giải quyết các bệnh truyền nhiễm. Nhờ tiêm chủng tốt hơn và các can thiệp khác, tỷ lệ tử vong ở trẻ em đã giảm hơn 50% kể từ năm 1990. Chúng tôi đang trên bờ vực diệt trừ bệnh bại liệt. HIV không còn là bản án tử hình nhất định. Và một nửa thế giới hiện không có bệnh sốt rét.

Vì vậy, thông thường, tôi là người siêu lạc quan, chỉ ra rằng cuộc sống sẽ tốt hơn đối với hầu hết mọi người trên thế giới.

Tuy nhiên, có một lĩnh vực mà thế giới không đạt được nhiều tiến bộ và đó là sự chuẩn bị cho đại dịch. Điều này sẽ liên quan đến tất cả chúng ta, bởi vì nếu lịch sử đã dạy chúng ta bất cứ điều gì, thì đó sẽ là một đại dịch toàn cầu chết người khác.

Chúng ta không thể dự đoán khi nào. Nhưng với sự xuất hiện liên tục của mầm bệnh mới, nguy cơ tấn công sinh học ngày càng tăng và cách thức kết nối thế giới của chúng ta thông qua du lịch hàng không, có một xác suất đáng kể về đại dịch lớn và nguy hiểm hiện đại xảy ra trong cuộc sống của chúng ta.

Xem phim kinh dị Hollywood, bạn sẽ nghĩ thế giới khá tốt trong việc bảo vệ công chúng khỏi các vi sinh vật chết người. Chúng tôi muốn tin rằng ở đâu đó ngoài kia, có một đội ngũ sẵn sàng hành động – được trang bị những công nghệ mới nhất và tốt nhất.

Đại lý chính phủ như Jack Bauer trong 24 . Các giáo sư Harvard như Robert LangdonInferno . Và các nhà dịch tễ học của WHO như Tiến sĩ Leonora OrantesContagion – người thậm chí có nguy cơ bị bắt cóc khi cô theo đuổi bệnh nhân Zero.

Tuy nhiên, trong thế giới thực, cơ sở hạ tầng y tế chúng ta có trong thời gian bình thường bị phá vỡ rất nhanh trong thời gian dịch bệnh truyền nhiễm lớn. Điều này đặc biệt đúng ở các nước nghèo. Nhưng ngay cả ở Mỹ, phản ứng của chúng tôi đối với một cuộc tấn công đại dịch hoặc phổ biến rộng rãi là không đủ.

Một số điều trong thập kỷ qua đã khiến tôi chú ý hơn đến nguy cơ đại dịch trong tương lai. Một là dịch cúm lợn bùng phát vào năm 2009. Mặc dù bệnh cúm không gây tử vong như mọi người ban đầu sợ, nhưng điều đó cho thấy chúng tôi không có khả năng theo dõi sự lây lan của bệnh và phát triển các công cụ mới cho các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng.

Dịch Ebola ở Tây Phi bốn năm trước là một hồi chuông cảnh tỉnh khác. Khi các trường hợp được xác nhận leo lên, số người chết gắn kết, và các hệ thống y tế địa phương sụp đổ. Một lần nữa, thế giới đã quá chậm để đáp ứng.

Và, khi vũ khí sinh học hủy diệt hàng loạt trở nên dễ dàng hơn trong phòng thí nghiệm, có nguy cơ gia tăng tấn công sinh học.

Những gì thế giới cần – và những gì an toàn của chúng ta, nếu không phải là sự sống còn, đòi hỏi – là một cách tiếp cận toàn cầu phối hợp. Cụ thể, chúng ta cần các công cụ tốt hơn , hệ thống phát hiện sớmhệ thống phản hồi toàn cầu .

Hôm nay, tôi muốn nói chuyện với bạn về một số tiến bộ trong các công cụ – vắc-xin, thuốc và chẩn đoán – khiến tôi lạc quan, chúng ta có thể vượt qua đại dịch tiếp theo. Và tôi sẽ nói về một số khoảng trống mà chúng ta phải giải quyết trong sự chuẩn bị và phản ứng.

Thật thú vị, Bài giảng Shattuck đầu tiên – được trả lại vào năm 1890 – tập trung vào một đại dịch. . . Cúm Nga đã tấn công Massachusetts vào năm trước. Cúm Nga không đặc biệt nguy hiểm. Nhưng đó là đại dịch cúm đầu tiên lan rộng khắp các lục địa được kết nối bằng du lịch đường sắt – và giữa các lục địa được kết nối bằng tàu biển nhanh. Virus đã bao vây toàn cầu chỉ trong bốn tháng.

Nhưng thế giới đã sớm trở nên tồi tệ hơn nhiều. Chưa đầy 30 năm sau, khu vực Boston là một trong những nơi đầu tiên ở Mỹ cảm nhận được những ảnh hưởng chết người của bệnh cúm năm 1918. Các nhân viên quân sự xuống và xuống tàu tại Bến tàu Khối thịnh vượng chung – gần nơi chúng ta gặp hôm nay – đã giúp mang mầm bệnh đi khắp nước Mỹ và trở lại chiến trường trong Thế chiến thứ nhất.

Hoạt hình này cho thấy virus lan nhanh như thế nào trên toàn nước Mỹ. Phải mất năm tuần và giết chết 675.000 người.

Số người chết rất lớn đến nỗi tuổi thọ trung bình ở Mỹ trong khoảng thời gian đó giảm 12 năm.

Trên toàn thế giới, cúm năm 1918 đã giết chết khoảng 50 triệu người, có lẽ nhiều hơn thế.

Chúng ta có các công cụ tốt hơn ngày nay so với một thế kỷ trước. Chúng tôi có vắc-xin cúm theo mùa, mặc dù không phải lúc nào cũng hiệu quả, bạn phải tiêm mỗi năm và hầu hết mọi người trên thế giới không bao giờ tiêm phòng. Chúng tôi cũng có thuốc kháng sinh điều trị nhiễm trùng viêm phổi do vi khuẩn.

Bất chấp những tiến bộ này, mô phỏng hoạt hình này của Viện mô hình hóa bệnh cho thấy điều gì sẽ xảy ra nếu một mầm bệnh trong không khí rất dễ lây lan và gây chết người – như cúm năm 1918 – sẽ xảy ra ngày hôm nay.

Gần 33 triệu người trên toàn thế giới sẽ chết chỉ sau sáu tháng.

Đó là tin tức tỉnh táo. Tin tốt là những tiến bộ khoa học và sự quan tâm ngày càng tăng ở cấp liên bang, trong khu vực tư nhân và trong số các nhà tài trợ từ thiện làm cho việc phát triển một loại vắc-xin cúm phổ quát trở nên khả thi hơn 10 hoặc 20 năm trước.

Nền tảng của chúng tôi có liên quan đến nhiều mối quan hệ đối tác nghiên cứu, bao gồm sự hợp tác giữa Trường Y khoa Icahn tại Mount Sinai, GlaxoSmithKline và PATH.

Công việc của họ tập trung vào một số ứng cử viên vắc-xin đã làm tốt trong các thử nghiệm trên động vật và hiện đang thử nghiệm trên người.

Chúng tôi cũng đang hỗ trợ những nỗ lực của những người khác, bao gồm Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia, ứng cử viên vắc-xin dự kiến sẽ tiến hành thử nghiệm an toàn cho con người trong khoảng một năm.

Để mở rộng những nỗ lực hơn nữa, hôm nay chúng tôi sẽ phát động Thử thách lớn trị giá 12 triệu đô la hợp tác với gia đình Trang để đẩy nhanh sự phát triển của vắc-xin cúm toàn cầu. Mục tiêu là để khuyến khích tư duy táo bạo của các nhà khoa học giỏi nhất thế giới trong các lĩnh vực, bao gồm cả những người mới vào lĩnh vực này.

Lucy và Larry Page cũng đang hỗ trợ các nỗ lực của Viện vắc-xin Sabin để khuyến khích các phương pháp tiếp cận sáng tạo nhằm loại bỏ mối đe dọa của đại dịch cúm chết người.

Tuy nhiên, mối đe dọa tiếp theo có thể không phải là bệnh cúm. Nhiều khả năng, đây sẽ là một mầm bệnh chưa biết mà lần đầu tiên chúng ta thấy trong khi bùng phát, như trường hợp SARS, MERS và các bệnh truyền nhiễm khác được phát hiện gần đây.

Thế giới đã có một bước quan trọng vào năm ngoái để bắt đầu giải quyết rủi ro này bằng việc ra mắt một quan hệ đối tác công tư được gọi là Liên minh cho đổi mới chuẩn bị dịch tễ (CEPI).

Với các cam kết tài trợ trị giá hơn 630 triệu đô la, đơn hàng kinh doanh đầu tiên của CEPI đang thúc đẩy phát triển vắc-xin cho ba trong số các bệnh ưu tiên trong danh sách của WHO về R & D về sức khỏe cộng đồng: sốt Lass, virus Nipah và Hội chứng hô hấp Trung Đông.

CEPI cũng đang làm việc trên các nền tảng phản ứng nhanh để sản xuất vắc-xin an toàn, hiệu quả cho một loạt các bệnh truyền nhiễm – gần như nhanh chóng khi các mối đe dọa mới xuất hiện. Cuối năm nay, CEPI sẽ công bố tài trợ cho một số công ty làm việc với nhiều công nghệ khác nhau – bao gồm vắc-xin axit nucleic, vec tơ virus và các phương pháp cải tiến khác. Mục tiêu là có thể phát triển, thử nghiệm và phát hành vắc-xin mới trong vài tuần hoặc vài tháng, thay vì nhiều năm.

Tôi là một fan hâm mộ lớn của vắc-xin, nhưng chúng có thể không phải là câu trả lời khi chúng ta phải ứng phó ngay với đại dịch bệnh truyền nhiễm. Không chỉ làm vắc-xin mất thời gian để phát triển và triển khai; họ cũng mất ít nhất vài tuần sau khi tiêm vắc-xin để tạo miễn dịch bảo vệ. Vì vậy, chúng ta cần đầu tư vào các phương pháp khác như thuốc kháng vi-rút và liệu pháp kháng thể có thể được dự trữ hoặc sản xuất nhanh chóng để ngăn chặn sự lây lan của các bệnh dịch hoặc điều trị cho những người đã tiếp xúc.

Đầu năm nay, công ty dược phẩm Shionogi đã nhận được sự chấp thuận tại Nhật Bản về một loại thuốc chống virut cúm mới, Xofluza Loại thuốc đơn liều này ngăn chặn bệnh cúm theo dõi bằng cách ức chế một loại enzyme mà virus cần nhân lên.

Và PrEP Biopharm, một công ty dược phẩm sinh học trong giai đoạn phát triển, đã chứng minh trong các nghiên cứu thử thách ở người rằng kích hoạt trước phản ứng miễn dịch bẩm sinh thông qua việc cung cấp RNA virus mimic sợi đôi có thể ngăn ngừa cả cúm và rhovirus.

Vì phản ứng miễn dịch bẩm sinh của vật chủ là không đặc hiệu với virus, nên cách tiếp cận như vậy có khả năng bảo vệ chống lại các loại virus đường hô hấp khác.

Các liệu pháp kháng thể đơn dòng cũng đã có những tiến bộ đáng kinh ngạc trong vài thập kỷ qua, dẫn đến một số sản phẩm cho bệnh ung thư và các bệnh tự miễn. Trong vụ dịch Ebola ở Tây Phi vài năm trước, các nhà nghiên cứu đã có thể xác định và thử nghiệm sự kết hợp đầy hứa hẹn của các kháng thể đơn dòng để điều trị cho bệnh nhân mắc bệnh.

Và một đường ống ngày càng tăng của các kháng thể trung hòa rộng đang được phát hiện ở một số cá nhân tiếp xúc với các bệnh truyền nhiễm. Ví dụ, một tỷ lệ nhỏ người nhiễm HIV phát triển các kháng thể có hiệu lực cao và độ bao phủ đủ lớn để bảo vệ chống lại nhiều chủng virus. Điều tương tự cũng đúng với một số người bị cúm.

Các bộ hoặc cocktail khác nhau của các kháng thể đặc biệt này có thể bảo vệ chống lại một đại dịch virus ngay cả khi nó đã tiến hóa về mặt di truyền. Có thể hình dung rằng chúng ta có thể tạo ra các thư viện của các kháng thể này, tạo ra các nguồn giống có thể sản xuất được và sẵn sàng sử dụng ngay lập tức trong một ổ dịch bùng phát hoặc sẵn sàng mở rộng quy mô sản xuất nếu xảy ra đại dịch. Nếu chúng ta có thể học cách sử dụng phân phối gen RNA hoặc DNA một cách hiệu quả, chúng ta có thể không cần tạo ra các kháng thể.

Chẩn đoán nhanh cũng rất quan trọng, đặc biệt là khi bắt đầu bùng phát khi kiểm dịch, điều trị và các biện pháp y tế công cộng khác có hiệu quả nhất. Để đạt được điều đó, các nhà nghiên cứu tại Viện Broad và tại UC-Berkeley đã phát triển một xét nghiệm chẩn đoán điểm nhạy cảm rất nhạy, khai thác công nghệ kỹ thuật di truyền mạnh mẽ được gọi là CRISPR.

Nhưng thay vì sử dụng CRISPR để chỉnh sửa DNA, họ đã lập trình một loại protein liên quan có tên Cas13 để săn tìm các mảnh RNA cụ thể. Khi Cas13 định vị trình tự di truyền có liên quan, nó sẽ giải phóng một phân tử tín hiệu cho biết sự hiện diện hay vắng mặt của mục tiêu.

Trong một bài báo xuất bản ngày hôm qua trên tạp chí Science , các nhà nghiên cứu Broad đã nhấn mạnh tiềm năng sử dụng trường của chẩn đoán mới này. Sử dụng các dải giấy tương tự như thử thai – và với quá trình xử lý mẫu tối thiểu – chẩn đoán có thể kiểm tra máu, nước bọt hoặc nước tiểu của bệnh nhân để tìm bằng chứng về mầm bệnh.

Hơn nữa, nó có thể kiểm tra nhiều mầm bệnh cùng một lúc. Ví dụ, nó có thể xác định nếu ai đó bị nhiễm vi rút Zika hoặc sốt xuất huyết, có triệu chứng tương tự.

Ngoài ra còn có một số tiến bộ thú vị tận dụng sức mạnh của điện toán để giúp dự đoán nơi đại dịch có khả năng xuất hiện và mô hình hóa các phương pháp khác nhau để ngăn chặn hoặc ngăn chặn chúng.

Trong vài năm qua, các nhà nghiên cứu tại Viện Đo lường và Đánh giá Sức khỏe tại Đại học Washington đã phát triển một mô hình máy tính tinh vi kết hợp dữ liệu từ hàng chục nguồn với bản đồ không gian địa lý để dự đoán nguy cơ đại dịch của các bệnh truyền nhiễm.

Gần đây, họ đã xem xét khả năng gây đại dịch của bốn cơn sốt xuất huyết do virus ở châu Phi – bao gồm cả Ebola. Phân tích của họ đã xác nhận rằng Guéckédou quận ở Guinea – nơi bắt nguồn dịch Ebola ở Tây Phi – thực sự là một trong những nơi có khả năng nhất là trường hợp mắc bệnh Ebola riêng lẻ có thể dẫn đến dịch bệnh lan rộng.

Nghiên cứu cũng xác định hàng chục cộng đồng châu Phi khác có nguy cơ cao bị bùng phát sốt xuất huyết.

Trong khi đó, các nhà nghiên cứu tại Viện mô hình hóa bệnh đang đẩy các ranh giới của dịch tễ học tính toán để cung cấp hiểu biết sâu sắc hơn về cả sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm và hiệu quả của các chiến lược kiểm soát và diệt trừ khác nhau.

Ví dụ, trong nỗ lực loại trừ bệnh sốt rét, IDM đang kết hợp dữ liệu giám sát với mô hình tính toán để điều chỉnh các nỗ lực chống sốt rét theo các điều kiện địa phương độc đáo. Họ cũng đang sử dụng phân tích định lượng và mô hình hóa để đánh giá các chiến lược kiểm soát khác nhau đối với HIV, TB và để loại trừ bệnh bại liệt. Loại nghiên cứu này có thể cung cấp thông tin có giá trị để giúp dự đoán truyền bệnh và xác định các biện pháp phòng ngừa và chiến thuật can thiệp cho dịch bệnh và đại dịch.

Tại Hội nghị An ninh Munich năm ngoái, tôi đã yêu cầu các nhà lãnh đạo thế giới tưởng tượng rằng ở đâu đó trên thế giới, có một vũ khí tồn tại – hoặc có thể xuất hiện – có khả năng giết chết hàng triệu người, khiến các nền kinh tế rơi vào bế tắc và khiến các quốc gia bế tắc thành hỗn loạn.

Nếu đây là một mối đe dọa quân sự, thì phản ứng – tất nhiên – sẽ là chúng ta nên làm mọi thứ có thể để phát triển các biện pháp đối phó. Trong trường hợp các mối đe dọa sinh học, cảm giác cấp bách đó là thiếu.

Thế giới cần chuẩn bị cho đại dịch theo cách quân đội chuẩn bị cho chiến tranh. Điều này bao gồm mô phỏng và các bài tập chuẩn bị khác để chúng ta có thể hiểu rõ hơn về cách các bệnh sẽ lây lan và cách đối phó với những thứ như kiểm dịch và truyền thông để giảm thiểu hoảng loạn.

Chúng tôi cần sự phối hợp tốt hơn với các lực lượng quân sự để đảm bảo chúng tôi có thể dựa vào khả năng huy động của họ để vận chuyển người, thiết bị và vật tư trên quy mô lớn.

Chúng tôi cần một đội quân dự bị gồm các nhân viên và tình nguyện viên được đào tạo, sẵn sàng ra đi trong một thông báo. Và chúng tôi cần các thỏa thuận sản xuất và bồi thường tại chỗ với các công ty dược phẩm, Wwwith tiến hành các quy trình đánh giá để chính phủ phê duyệt các phương pháp điều trị mới.

Tháng trước, Quốc hội đã chỉ đạo chính quyền đưa ra một kế hoạch toàn diện để tăng cường an ninh y tế toàn cầu – ở đây và ở nước ngoài. Đây có thể là bước đầu tiên quan trọng nếu Nhà Trắng và Quốc hội sử dụng cơ hội để nói rõ và nắm giữ vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong an ninh y tế toàn cầu.

Không có quốc gia nào khác có chuyên môn khoa học hoặc kỹ thuật chuyên sâu mà chúng tôi làm – dựa trên nguồn lực của các tổ chức như NIH, CDC và các tổ chức nghiên cứu tiên tiến như DARPA và BARDA.

Ngành công nghiệp dược phẩm sinh học của chúng tôi là nhà lãnh đạo toàn cầu trong đổi mới y sinh. Và, trên trường thế giới, Mỹ là một thành viên có ảnh hưởng của các diễn đàn quốc tế như Liên Hợp Quốc, WHO, G7 và G20.

Vấn đề là Mỹ có thể và nên đóng vai trò lãnh đạo trong việc tạo ra loại hệ thống phòng ngừa và ứng phó với đại dịch mà thế giới cần.

Như tôi đã nói lúc đầu, về cơ bản tôi là một người lạc quan, và điều đó cho tôi hy vọng rằng chúng ta có thể chuẩn bị cho đại dịch lớn tiếp theo.

Cộng đồng toàn cầu đã loại trừ bệnh đậu mùa, một căn bệnh đã giết chết khoảng 300 triệu người chỉ riêng trong thế kỷ 20.

Chúng ta đang trên bờ vực diệt trừ bệnh bại liệt, một căn bệnh mà 30 năm trước là đặc hữu ở 125 quốc gia và đã làm tê liệt hoặc giết chết 350.000 người mỗi năm.

Và ngày nay, gần 21 triệu người đang được điều trị HIV cứu sống, chủ yếu nhờ vào sự hỗ trợ của cộng đồng thế giới.

Sáng kiến HIV toàn cầu của Mỹ, PEPFAR, là chất xúc tác cho hành động của thế giới về cuộc khủng hoảng AIDS. Đó là một ví dụ về loại lãnh đạo mà chúng ta cần từ Hoa Kỳ trong nỗ lực rộng lớn hơn để làm cho thế giới an toàn hơn khỏi các mối đe dọa bệnh truyền nhiễm khác. Với sự hỗ trợ của lưỡng đảng mạnh mẽ, PEPFAR đã cứu sống hàng triệu người và cho thấy các chính phủ quốc gia có thể hợp tác để giải quyết đại dịch.

Đâu đó trong lịch sử của những nỗ lực tập thể này là một lộ trình để tạo ra một hệ thống phòng ngừa và ứng phó với đại dịch toàn diện.

Chúng ta phải tìm thấy nó và làm theo nó bởi vì cuộc sống – với số lượng quá lớn để hiểu – phụ thuộc vào nó.

Cảm ơn bạn đã có cơ hội để giải quyết bạn ngày hôm nay.

TGN_Page_Style = “article”;
var listOfObjects = [];
var mainIIG = 0;
var IsAnAL2016 = false;
var HasDownloadMenu = false;
$(document).ready(function () {
console.log(“ArticleJS_Ready”);
$(“.bottom”).css(“display”, “block”);
IsAnAL2016 = $(“.al2016Article”).is(“:visible”);
HasDownloadMenu = $(‘#AL2016DownloadMenuData’).is(“:visible”);
adjustPrevNext();
getCommentCount();
var referrer = document.referrer;
//console.log(referrer);
isAnArticlePage = true;
formatInlineElems();
// move progbar
$(“.TGNBannersHolder”).prepend($(“.TGNArticleProgBar”));

});
$(window).resize(function () {
adjustPrevNext();
adjustPQ();
if ($(‘.InlineImageGalleryBase’).length) {
adjustIIG();
}
});
window.onorientationchange = function () {

var orientation = window.orientation;

// Look at the value of window.orientation:

if (orientation === 0) {

// iPad is in Portrait mode.

}

else if (orientation === 90) {

// iPad is in Landscape mode. The screen is turned to the left.

}

else if (orientation === -90) {

// iPad is in Landscape mode. The screen is turned to the right.

}
if ($(‘.InlineImageGalleryBase’).length) {
adjustIIG();
}

}
function iignext() {
var ww = $(window).width();
mainIIG += 1;
if (mainIIG > listOfObjects.length – 1) { mainIIG = 0; }
$(‘.InlineImageGalleryMain’).html(listOfObjects[mainIIG].outerHTML);
nIIG = mainIIG + 1;
if (nIIG > listOfObjects.length – 1) { nIIG = 0; }
$(‘.InlineImageGalleryNextImage’).html(listOfObjects[nIIG].outerHTML);
pIIG = mainIIG – 1;
if (pIIG < 0) { pIIG = listOfObjects.length – 1; }
$('.InlineImageGalleryPrevImage').html(listOfObjects[pIIG].outerHTML);
//$('.InlineImageGalleryText').html("<<      “+(mainIIG+1)+”  of  “+listOfObjects.length+”      >>

“+listOfObjects[0].dataset.caption1+”
“+listOfObjects[mainIIG].attributes.data-description.value+”
“);

var capt01 = listOfObjects[mainIIG].getAttribute(‘data-caption1’);//listOfObjects[mainIIG].dataset.caption1
var capt02 = listOfObjects[mainIIG].getAttribute(‘data-caption2’);
if (capt01 == null) { capt01 = “”; }
if (capt02 == null) { capt02 = “”; }
if (ww < 800) {
$('.InlineImageGalleryText').html("