Biil Gates, Hôm qua tôi đã làm một phiên Reddit Ask Me Anything trên COVID-19. Như thường lệ, Redditor đã hỏi rất nhiều câu hỏi thông minh, và đó là một cơ hội tuyệt vời để có một cuộc thảo luận dựa trên thực tế về đại dịch này và những gì chúng ta có thể làm để ngăn chặn câu hỏi tiếp theo. (Và như tôi đã đề cập trong cuộc trao đổi này , thật tuyệt khi có nhiều tương tác tích cực trong một thời gian không chắc chắn như vậy.)Dưới đây là bảng điểm của tất cả các câu hỏi tôi có thể nhận được (chỉnh sửa nhẹ cho chiều dài), cùng với câu trả lời của tôi. Tôi sẽ chia sẻ thêm về COVID-19 tại đây trên Gates Notes và trên các kênh xã hội của tôi. Trong khi đó, hãy giữ sức khỏe và tiếp tục rửa tay!
Câu hỏi của Redditor : Điều gì về cuộc khủng hoảng hiện tại làm bạn lo lắng nhất? Điều gì mang lại cho bạn hy vọng nhất?
Câu trả lời của tôi : Giai đoạn hiện tại có rất nhiều trường hợp ở các nước giàu. Với những hành động đúng đắn bao gồm kiểm tra và đánh lạc hướng xã hội (mà tôi gọi là đóng cửa trực tiếp) trong vòng 2-3 tháng, các nước giàu nên tránh được mức độ lây nhiễm cao. Tôi lo lắng về tất cả các thiệt hại kinh tế nhưng thậm chí tồi tệ hơn sẽ là điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các nước đang phát triển, những người không thể thực hiện cách xa xã hội giống như các nước giàu và khả năng của bệnh viện thấp hơn nhiều.
—
Bạn có thể giải thích ngắn gọn những gì hầu hết người Mỹ có thể làm để giúp đỡ những người Mỹ khác trong thời điểm khủng hoảng này?
Một điều quan trọng là đi cùng với cách tiếp cận của người dùng đã đóng cửa trên cộng đồng của bạn để tỷ lệ lây nhiễm giảm đáng kể để chúng tôi trở lại bình thường càng sớm càng tốt. Một số người như nhân viên chăm sóc sức khỏe sẽ làm công việc anh hùng và chúng tôi cần hỗ trợ họ. Chúng ta cần giữ bình tĩnh mặc dù đây là một tình huống chưa từng có.
—
Có bất kỳ cơ hội nào mà thời gian 18 tháng để phát triển vắc-xin có thể được rút ngắn, và bao nhiêu?
Đâ là một câu hỏi tuyệt vời. Có hơn 6 nỗ lực khác nhau đang diễn ra để tạo ra một loại vắc-xin. Một số sử dụng một phương pháp mới gọi là RNA chưa được chứng minh. Chúng tôi sẽ phải xây dựng nhiều sản xuất cho các phương pháp khác nhau khi biết rằng một số trong số chúng sẽ không hoạt động. Chúng ta sẽ cần hàng tỷ vắc-xin để bảo vệ thế giới. Vắc xin yêu cầu thử nghiệm để đảm bảo chúng an toàn và hiệu quả. Một số vắc-xin như cúm không dành cho người già.
Vắc-xin đầu tiên chúng tôi nhận được sẽ dành cho nhân viên y tế và nhân viên quan trọng. Điều này có thể xảy ra trước 18 tháng nếu mọi thứ suôn sẻ nhưng chúng tôi và Tiến sĩ Fauci và những người khác đang cẩn thận không hứa điều này khi chúng tôi không chắc chắn. Công việc đang diễn ra ở tốc độ tối đa.
—
I ‘d cũng như hỏi điều tương tự, nhưng đối với các mốc thời gian cho một điều trị hiệu quả.
Một liệu pháp có thể có sẵn trước khi vắc-xin. Lý tưởng nhất là sẽ giảm số người cần được chăm sóc đặc biệt bao gồm cả mặt nạ phòng độc. Quỹ đã tổ chức một Máy gia tốc Therapeutics để xem xét tất cả các ý tưởng hứa hẹn nhất và đưa tất cả các khả năng của ngành công nghiệp vào hoạt động. Vì vậy, tôi hy vọng một cái gì đó sẽ ra khỏi đây. Nó có thể là một chất chống vi-rút hoặc kháng thể hoặc thứ gì khác.
Một ý tưởng đang được khám phá là sử dụng máu (huyết tương) từ những người được phục hồi. Điều này có thể có kháng thể để bảo vệ con người. Nếu nó hoạt động, đó sẽ là cách nhanh nhất để bảo vệ nhân viên chăm sóc sức khỏe và bệnh nhân mắc bệnh nặng.
—
Là một nhà giáo dục, một cái gì đó tôi có thể làm cho các sinh viên của tôi, đặc biệt là cho các sinh viên có thu nhập thấp của tôi người don ‘t có quyền truy cập vào công nghệ trong thời gian này là gì? Tôi đã cố gắng để gửi email yên tâm (bao gồm cả hình ảnh con mèo), nhưng tôi lo lắng về tác động giáo dục, cũng như tác động dài hạn cho sinh viên của tôi ‘hạnh phúc.
Đó là một vấn đề lớn mà các trường học có thể sẽ phải đóng cửa trong vài tháng tới. Tôi ấn tượng bởi cách tiếp cận sáng tạo mà nhiều giáo viên đang nghĩ ra để dạy từ xa. (Nếu bạn là giáo viên đọc bài này, cảm ơn bạn vì công việc bạn đang làm.) Nhưng tôi biết rằng không phải ai cũng được thiết lập để dạy từ xa. Có rất nhiều tài nguyên trực tuyến tốt, bao gồm Khan Academy , CommonLit , Illustrative Math , Zearn và Scholastic . Comcast và các nhà cung cấp kết nối internet khác đang thực hiện các chương trình đặc biệt để giúp truy cập. Microsoft và những người khác đang làm việc để đưa máy ra ngoài nhưng chuỗi cung ứng khá hạn chế. Thật không may, sinh viên có thu nhập thấp sẽ bị tổn thương nhiều hơn bởi tình huống này so với những người khác vì vậy chúng tôi cần giúp đỡ mọi cách có thể.
—
Bạn nghĩ gì về phản ứng của Trung Quốc với sự bùng nổ? Làm thế nào bạn đánh giá phản ứng của họ trên thang điểm 1-10?
Sau ngày 23 tháng 1 khi họ nhận ra mức độ nghiêm trọng của họ, sự cô lập xã hội đã tạo ra sự khác biệt lớn. Tất nhiên sự cô lập đó đã tạo ra rất nhiều khó khăn cho những người liên quan nhưng họ đã có thể ngăn chặn vụ việc lan rộng. Các quốc gia khác sẽ làm điều đó hơi khác một chút nhưng sự kết hợp giữa xét nghiệm và cách ly xã hội rõ ràng có hiệu quả và đó là tất cả những gì chúng tôi có cho đến khi chúng tôi tiêm vắc-xin.
—
Theo ý kiến của bạn, sau khi đại dịch này kết thúc, tuy nhiên, có thể lâu rồi, bước đầu tiên chúng ta là một cộng đồng toàn cầu sẽ làm gì để chúng ta chuẩn bị tốt hơn cho đại dịch tiếp theo?
Cuộc nói chuyện TED tôi đã làm trong năm 2015 đã nói về điều này. Chúng ta cần có khả năng mở rộng quy mô chẩn đoán, thuốc và vắc-xin rất nhanh. Các công nghệ tồn tại để làm tốt điều này nếu đầu tư đúng được thực hiện. Các quốc gia có thể làm việc cùng nhau về điều này. Chúng tôi đã tạo ra CEPI = Liên minh cho đổi mới phòng chống dịch bệnh , một số công việc về vắc-xin nhưng cần được tài trợ ở cấp cao hơn để có năng lực sản xuất dự phòng cho thế giới.
—
Tại sao bạn nghĩ rằng hầu hết các chính phủ thế giới không chuẩn bị nếu bạn và các chuyên gia khác cảnh báo về những sự kiện như thế này?
Không ai có thể dự đoán cơ hội của một loại virus mới xuất hiện là gì. Tuy nhiên, chúng tôi đã biết điều đó sẽ xảy ra vào một lúc nào đó với bệnh cúm hoặc một số loại virus đường hô hấp khác. Hầu như không có kinh phí. Việc tạo ra CEPI được tài trợ bởi nền tảng của chúng tôi, Wellcome, Na Uy, Nhật Bản, Đức và Vương quốc Anh là một bước tiến nhưng nhỏ bé so với những gì đáng lẽ phải xảy ra. Chúng tôi chuẩn bị cho các cuộc chiến tranh và hỏa hoạn có thể xảy ra và bây giờ chúng tôi phải chuẩn bị cho dịch bệnh được xử lý với mức độ nghiêm trọng tương tự. Tin tốt là các công cụ sinh học của chúng tôi bao gồm các cách mới để chẩn đoán, điều trị và vắc-xin cho phép có một hệ thống phản ứng mạnh mẽ đối với các dịch bệnh gây ra tự nhiên.
—
Tôi sống ở Seattle, giống như bạn, và cảm giác như thử nghiệm của chúng tôi không tăng lên. Số lượng các trường hợp được xác nhận của chúng tôi đang bắt đầu tụt hậu so với các tiểu bang khác. Bạn nghĩ gì cho? Xa cách xã hội hiệu quả hay thiếu kiểm tra?
Việc thử nghiệm ở Mỹ chưa được tổ chức. Trong vài tuần tới, tôi hy vọng Chính phủ sẽ khắc phục điều này bằng cách có một trang web mà bạn có thể truy cập để tìm hiểu về thử nghiệm tại nhà và các ki-ốt. Mọi thứ có một chút nhầm lẫn về điều này ngay bây giờ. Ở Seattle, U of W đang cung cấp hàng ngàn bài kiểm tra mỗi ngày nhưng không ai được kết nối với hệ thống theo dõi quốc gia.
Bất cứ khi nào có một xét nghiệm tích cực, nó cần được nhìn thấy để hiểu bệnh ở đâu và liệu chúng ta có cần tăng cường sự xa cách xã hội hay không. Hàn Quốc đã làm một công việc tuyệt vời về điều này bao gồm cả theo dõi liên lạc kỹ thuật số.
—
Tôi đã đọc báo cáo của Nhóm phản ứng COVID-19 của Đại học Hoàng gia cũng như lời giải thích này trong bối cảnh lịch sử. Về cơ bản, nó nói rằng không làm gì cả, 4 triệu người Mỹ chết. Thông qua chiến lược giảm thiểu, tức là xa cách xã hội và làm phẳng đường cong – nó nói rằng 1,1-2 triệu người Mỹ sẽ chết. Tuy nhiên, nó cũng nói rằng các chiến lược ngăn chặn, hoặc “tắt tất cả mọi thứ xuống trong vòng 18 tháng” – sẽ dẫn đến chỉ có một vài ngàn người chết.
Bạn có đồng ý với những con số này không, và nếu vậy, có lý do gì để không ngay lập tức ban hành một nơi trú ẩn theo thứ tự cho cả nước không?
May mắn thay, nó xuất hiện các tham số được sử dụng trong mô hình đó là quá tiêu cực. Kinh nghiệm ở Trung Quốc là dữ liệu quan trọng nhất mà chúng tôi có. Họ đã đóng cửa thành công của họ và đã có thể giảm số lượng các trường hợp. Họ đang thử nghiệm rộng rãi để họ thấy sự phục hồi ngay lập tức và cho đến nay vẫn chưa có nhiều. Họ tránh nhiễm trùng lan rộng. Mô hình Imperial không phù hợp với trải nghiệm này. Mô hình chỉ tốt như các giả định đưa vào chúng. Mọi người đang làm việc trên các mô hình phù hợp với những gì chúng ta đang thấy gần hơn và chúng sẽ trở thành một công cụ chính. Một nhóm có tên là Viện mô hình hóa bệnh mà tôi tài trợ là một trong những nhóm làm việc với những người khác về vấn đề này.
—
Các tiêu chuẩn thử nghiệm Covid-19 dường như không công bằng đối với người giàu và nổi tiếng. Thử nghiệm đang diễn ra đối với những người như những người chơi thể thao chuyên nghiệp, ngay cả những người không có bất kỳ triệu chứng nào. Tôi không nói về nhân viên chăm sóc sức khỏe hoặc người trong các công việc thiết yếu – Tôi đang nói về diễn viên, nữ diễn viên, người chơi thể thao, v.v. Mặt khác, hướng dẫn từ Kaiser ở WA là bạn phải bị sốt 101,5 và khó thở nghiêm trọng hoặc ho nặng, và thậm chí sau đó kết quả xét nghiệm phải mất 5 ngày hoặc hơn.
Làm thế nào mà ngay cả với một cái gì đó như thử nghiệm covid-19, mà chính phủ được cho là quản lý, những người giàu có và nổi tiếng đang được đối xử đặc biệt? Có một số lượng lớn các bài kiểm tra dành riêng cho những người có vấn đề về vấn đề hay không? Không phải mọi người đều nói rằng họ cần phải tìm kiếm lợi ích chung và tránh đòi hỏi quá nhiều về hệ thống chăm sóc sức khỏe, trong khi những người giàu có và nổi tiếng có được bất cứ điều gì họ muốn, khi họ muốn?
Chúng ta cần dân chủ hóa và mở rộng hệ thống thử nghiệm bằng cách có một trang web CDC mà mọi người truy cập và đưa vào tình huống của họ. Các tình huống ưu tiên sẽ được kiểm tra trong vòng 24 giờ. Điều này là rất có thể vì nhiều quốc gia đã làm điều đó. Nhân viên y tế chẳng hạn nên được ưu tiên. Người cao tuổi nên được ưu tiên. Chúng tôi sẽ có thể bắt kịp nhu cầu thử nghiệm trong vòng một vài tuần kể từ khi hệ thống hoạt động. Không có hệ thống, chúng tôi không biết thiếu gì về gạc, thuốc thử, v.v.
—
Bạn nghĩ gì về cách tiếp cận hiện tại mà Hà Lan hiện đang thực hiện để chống lại loại virus này? Họ sẽ không để một lockdown đầy đủ nhưng thay vì cố gắng để lây lan nó có kiểm soát nhằm hướng tới việc “miễn dịch bầy đàn”.
Mô hình duy nhất được biết là hoạt động là một nỗ lực làm xáo trộn xã hội nghiêm túc (đã đóng cửa trực tiếp). Nếu bạn không làm điều này thì bệnh sẽ lây lan sang phần lớn dân số và bệnh viện của bạn sẽ bị quá tải với các trường hợp. Vì vậy, điều này nên tránh mặc dù các vấn đề gây ra bởi việc đóng cửa thành công. Nếu một quốc gia không kiểm soát các trường hợp của mình thì các quốc gia khác sẽ ngăn chặn bất kỳ ai đi vào hoặc ra khỏi quốc gia đó. Tôi nghĩ rằng Hà Lan sẽ kết thúc những gì các nước khác đang làm.
—
Suy nghĩ về chloroquine / hydroxychloroquine?
Có rất nhiều loại thuốc điều trị đang được kiểm tra. Đây là một trong nhiều nhưng nó không được chứng minh. Nếu nó hoạt động, chúng tôi sẽ cần đảm bảo nguồn cung cấp hữu hạn được giữ cho những bệnh nhân cần nó nhất. Chúng tôi có một nghiên cứu đang diễn ra để tìm ra điều này. Chúng tôi cũng có một nỗ lực sàng lọc để xem xét tất cả các ý tưởng cho Therapeutics vì số lượng được đề xuất là rất lớn và chỉ nên thử những lời hứa hẹn nhất ở bệnh nhân. Trung Quốc đã thử nghiệm một số thứ nhưng bây giờ họ có rất ít trường hợp rằng thử nghiệm đó cần phải di chuyển đến các địa điểm khác.
—
Làm thế nào là nền tảng của bạn giúp đại dịch hiện nay? Bạn đang quyên góp tiền, sản xuất sản phẩm cho nhân viên y tế?
Nền tảng của chúng tôi đang làm việc với tất cả các nhóm thực hiện chẩn đoán, trị liệu và vắc-xin để đảm bảo các nỗ lực đúng đắn được ưu tiên. Chúng tôi muốn đảm bảo tất cả các quốc gia có quyền truy cập vào các công cụ này. Chúng tôi đã quyên góp 100 triệu đô la vào tháng Hai cho nhiều thứ và chúng tôi sẽ làm nhiều hơn nữa. Một ưu tiên là đảm bảo rằng có đủ năng lực sản xuất cho trị liệu và vắc-xin. Chúng tôi có những nỗ lực khác như nhóm giáo dục của chúng tôi làm việc để đảm bảo các tài nguyên trực tuyến cho sinh viên hữu ích nhất có thể.
—
Bạn có thể làm gì để hỗ trợ sản xuất máy thở không?
Có rất nhiều nỗ lực để làm điều này. Nếu chúng ta thực hiện cách xa xã hội (đã đóng cửa trực tiếp) thì sự gia tăng của các trường hợp sẽ không quá lớn. Chuyên môn nền tảng của chúng tôi là trong chẩn đoán, trị liệu và vắc-xin vì vậy chúng tôi không tham gia vào những nỗ lực thở nhưng nó có thể làm cho một đóng góp có đặc biệt hơn khi bệnh xâm nhập vào các nước đang phát triển trong đó có châu Phi.
—
Có nên có một nơi trú ẩn quốc gia theo thứ tự? Tại sao hay tại sao không?
Hầu hết mọi người có thể trú ẩn trong nhà của họ, nhưng đối với những người không làm việc thì nên có một nơi để họ đi. Chúng tôi đang nghiên cứu xem liệu chúng tôi có thể gửi bộ dụng cụ kiểm tra cho mọi người ở nhà để họ không phải ra ngoài hay không và vì vậy các bài kiểm tra dành cho những người ưu tiên. Mỹ vẫn chưa được tổ chức thử nghiệm.
—
Những thay đổi nào chúng ta sẽ phải thực hiện đối với cách các doanh nghiệp hoạt động để duy trì nền kinh tế của chúng ta trong khi cung cấp sự xa cách xã hội?
Câu hỏi về những doanh nghiệp nên tiếp tục đi là khó khăn. Chắc chắn cung cấp thực phẩm và hệ thống y tế. Chúng ta vẫn cần nước, điện và internet. Chuỗi cung ứng cho những thứ quan trọng cần phải được duy trì. Các quốc gia vẫn đang tìm ra những gì để tiếp tục chạy.
Cuối cùng, chúng tôi sẽ có một số chứng chỉ kỹ thuật số để cho biết ai đã hồi phục hoặc được thử nghiệm gần đây hoặc khi chúng tôi có vắc-xin đã nhận được.
—
Khi nào tất cả sẽ kết thúc?
Để đưa nó đến một số lượng nhỏ trên toàn cầu, chúng tôi cần một loại vắc-xin. Nhiều nước giàu sẽ có thể giữ số lượng ca bệnh nhỏ (bao gồm cả Mỹ) nếu họ làm đúng nhưng các nước đang phát triển sẽ rất khó ngăn chặn sự lây lan nên vắc-xin là rất quan trọng. Một nhóm có tên GAVI giúp mua vắc-xin cho các nước đang phát triển và họ sẽ đóng vai trò chính sau khi chúng tôi có vắc-xin được sản xuất với số lượng lớn.
—
việc này sẽ kéo dài bao lâu?
Điều này sẽ thay đổi rất nhiều theo quốc gia. Hiện tại, Trung Quốc đang chứng kiến rất ít trường hợp vì việc thử nghiệm của họ và đã đóng cửa trực tiếp rất hiệu quả. Nếu một quốc gia làm tốt công việc kiểm tra và đã tắt máy thì trong vòng 6-10 tuần, họ sẽ thấy rất ít trường hợp và có thể mở lại.
—
Sẽ không có sự phục hồi xảy ra sau khi tắt máy kết thúc?
Nó phụ thuộc vào cách bạn đối phó với những người đến từ các quốc gia khác và nỗ lực thử nghiệm mạnh mẽ như thế nào. Cho đến nay tại Trung Quốc, số lượng phục hồi được nhìn thấy là rất thấp. Họ đang kiểm soát mọi người vào nước rất chặt chẽ. Hồng Kông, Đài Loan và Singapore đều đã làm tốt công việc này. Nếu chúng ta làm đúng, các đợt tăng giá sẽ khá nhỏ về số lượng.
—
Số lượng dự kiến của các trường hợp tích cực trong 1 tháng là gì? 3 tháng? 6 tháng?
Bất kỳ suy nghĩ hoặc lý thuyết về những gì sẽ xảy ra ở Trung Quốc khi khóa máy được dỡ bỏ?
Có thể là một làn sóng thứ 2 có thể đi ra?
Trung Quốc không báo cáo nhiều sự phục hồi. Số lượng các trường hợp ở Hàn Quốc đang đi đúng hướng. Nếu những người kiểm tra dương tính cô lập bản thân thì sự lây lan có thể rất thấp. Những người càng sớm biết rằng họ bị nhiễm bệnh thì họ càng có thể phân lập sớm.
—
Bạn có thể cung cấp bất kỳ ước tính cho bao nhiêu dân số thế giới có thể bị nhiễm bệnh?
Điều này sẽ thay đổi rất nhiều theo quốc gia. Đài Loan, Hồng Kông và Singapore đã hành động nhanh chóng và sẽ có rất ít trường hợp. Ngay cả Trung Quốc sẽ ở mức thấp dân số của họ (ít hơn 0,01%) cho đến nay. Thái Lan là một ví dụ khác. Thật không may ở các nước nghèo làm xa cách xã hội là khó khăn hơn nhiều. Mọi người sống gần nhau và cần phải làm việc để có thức ăn để có thể có những quốc gia nơi virus sẽ lây lan rộng.
—
Do tác động kinh tế của việc cách ly, cách ly và cách ly xã hội liên quan đến COVID, nền tảng của bạn có được cam kết cho bất cứ điều gì ngoài sự can thiệp y tế trực tiếp không? Ví dụ, tăng tài trợ cho các ngân hàng thực phẩm, các hóa đơn hỗ trợ chính trị cung cấp thu nhập / nghỉ ốm cho công nhân, v.v.?
Quỹ tập trung vào lĩnh vực chuyên môn của mình là chẩn đoán, trị liệu và vắc-xin. Sẽ có rất nhiều cơ hội để cung cấp cho các tổ chức dịch vụ xã hội bao gồm các ngân hàng thực phẩm và tôi chắc chắn mọi người sẽ hào phóng về điều này. Một khi chúng ta biết ai kiểm tra dương tính, chúng ta có thể tìm ra cách hỗ trợ họ để họ có thể cách ly mà vẫn có được thực phẩm và thuốc họ cần.
—
Tôi có một người bạn là bác sĩ NHS. Từ hôm qua anh ấy đang làm việc mà không đeo mặt nạ vì họ đã hết. Ai đang ăn cắp tất cả các mặt nạ?
Tôi rât tiêc khi nghe điêu đo. Đây là một ví dụ về lý do tại sao chúng ta cần khoảng cách xã hội để giảm thiểu số lượng các trường hợp và tại sao chúng ta cần mạng thử nghiệm và cơ sở dữ liệu quốc gia để chạy càng sớm càng tốt.
—
Thế còn báo cáo của NY Times vừa rò rỉ một tài liệu của chính phủ nói rằng đây sẽ là 18 tháng với nhiều sóng sóng thì sao?
Có rất nhiều mô hình để xem xét những gì sẽ xảy ra. Bài viết đó dựa trên một loạt các giả định có nguồn gốc từ Cúm và nó không phù hợp với những gì đã xảy ra ở Trung Quốc hoặc thậm chí là Hàn Quốc. Vì vậy, chúng ta cần phải khiêm tốn về những gì chúng ta biết nhưng có vẻ như sự xa cách xã hội với thử nghiệm có thể khiến các vụ việc xuống mức thấp.
—
Nhưng khi họ mở lại không giống như bắt đầu lại? Tổng số người được chữa khỏi so với những người vẫn có thể bị nhiễm vẫn còn ít.
Mục tiêu là giữ cho số lượng bị nhiễm đến một tỷ lệ nhỏ. Ở Trung Quốc, ít hơn 0,01% dân số bị nhiễm bệnh do các biện pháp họ thực hiện. Hầu hết các nước giàu nên có thể đạt được mức độ nhiễm trùng thấp. Một số nước đang phát triển sẽ không thể làm điều đó.
—
Bạn có tin những tin tức từ Trung Quốc không? Tại thời điểm này thật khó.
Trung Quốc đang làm rất nhiều thử nghiệm. Hàn Quốc cũng đang làm tốt công việc kiểm tra. Một khi Trung Quốc nghiêm túc vào tháng 1, họ đã khá cởi mở về các trường hợp của họ, vì vậy, tin tốt là họ đang gặp rất ít bệnh nhiễm trùng vào thời điểm này. Hoa Kỳ cần tổ chức hệ thống thử nghiệm của mình để chúng tôi thấy những gì đang diễn ra.
—
Tôi nên thực hiện các biện pháp phòng ngừa nào khi giao những thứ như đồ tạp hóa cho ông bà để hạn chế tiếp xúc với chúng?
Rửa tay là chìa khóa. Giữ một khoảng cách. Có người khác làm điều đó nếu bạn bị sốt hoặc ho.
—
Tại sao chúng ta chưa khóa máy?
Chúng tôi đang tiến hành khóa máy nhưng như thường lệ khi nhìn lại, chúng tôi nên thực hiện nó sớm hơn. Càng thực hiện sớm thì càng dễ dàng đưa các trường hợp xuống số lượng nhỏ.
—
Theo bạn, nền kinh tế có khả năng phục hồi như thế nào?
Vâng cuối cùng. Tác động kinh tế của việc ngừng hoạt động của Google sẽ rất lớn nhưng nếu nó được thực hiện tốt (bao gồm cả phần thử nghiệm mà tôi tiếp tục đề cập) thì cuối cùng chúng ta cũng có thể mở lại.
—
Bạn thấy gì khi là chiến lược dài hạn để chống lại đại dịch này và bạn có cảm thấy như nó sẽ chuẩn bị đầy đủ cho chúng ta tiếp theo không?
Tôi nghĩ rằng sau khi điều này được kiểm soát, Chính phủ và những người khác sẽ đầu tư mạnh vào việc sẵn sàng cho việc tiếp theo. Điều này sẽ có sự hợp tác toàn cầu đặc biệt để giúp các nước đang phát triển, những người sẽ bị tổn thương nhiều nhất. Một ví dụ điển hình là sự cần thiết phải thử nghiệm phương pháp trị liệu bất cứ nơi nào có bệnh để giúp đỡ cả thế giới. Virus không tôn trọng biên giới quốc gia.
